Asus ROG Strix XG129C: Миниатюрный сенсорный монитор, ищущий свою нишу

Я пользуюсь системой из трёх мониторов почти 20 лет. Кроме того, на моём столе стоит iPad, отображающий различные виджеты, часовые пояса, погоду, уведомления и прочее. Моя основная мысль в том, что передо мной находится МНОЖЕСТВО экранов. И даже при таком обилии я не уверен, что смог бы найти применение для Asus ROG Strix XG129C. Как следует из названия, это небольшой 12,3-дюймовый ультраширокий сенсорный дисплей, который обычно устанавливается под основным монитором.

Это устройство — именно монитор, а не планшет. Для вывода изображения ему требуется подключение по USB-C или HDMI. Его характеристики также не впечатляют. Разрешение 1920×720 менее практично, чем у полноразмерного монитора, и уступает аналогичному Corsair Xeneon Edge, который к тому же можно установить внутри корпуса ПК (хотя, честно говоря, я не считаю это особо полезным, но такая опция есть). Asus активно продвигает XG129C, заявляя о его повышенной удобности благодаря более высокому соотношению сторон 24:9... но тогда почему бы просто не использовать обычный USB-монитор с соотношением 16:9? Их легко найти, и они недороги.

Несмотря на принадлежность к линейке Asus ROG ("Republic of Gamers"), Strix XG129C не выделяется особыми игровыми функциями. Это IPS-панель с частотой обновления 75 Гц, так что, наверное, на ней можно играть (хотя смысла в этом немного). Его также можно взять с собой в дорогу как дополнительный экран для ноутбука, но и здесь стандартный USB-монитор справится лучше. Рекламные материалы демонстрируют сложный системный дисплей с виджетами Asus и "эксклюзивными темами", но, опять же, то же самое можно реализовать с помощью более дешёвых решений.

На другом рекламном снимке показан полнофункциональный интерфейс Windows 11. Выглядит это неудобно. Asus утверждает, что монитор лучше подходит для просмотра видео с соотношением сторон 16:9... но, опять же, существует множество недорогих экранов 16:9 для этих целей.

Подобные мини-мониторы активно появляются на рынке в последние годы — их можно найти в изобилии. Они имеют смысл, если у вас есть компактное устройство для очень специфических задач, например, Raspberry Pi 500, для управления умным домом или сервером. Однако я не вижу никаких веских причин для покупки этой модели. Возможно, хорошо, что Asus пока не сообщает о дате выхода в США и цене. Известно, что в Европе он будет стоить €240, что определённо достаточно для покупки хорошего дополнительного монитора для стационарного ПК или портативного монитора для ноутбука. На самом деле, устройство с точно такими же размерами, подключениями и сенсорным экраном можно приобрести всего за чуть более $100 (хоть и без стильной подставки). Не удивлюсь, если Asus получает экран от того же поставщика. А наклейка ROG заметно увеличивает цену.