Доля вашей семьи в OpenAI: 300 долларов

На прошлой неделе вновь активно обсуждалось обещание Сэма Альтмана, главы OpenAI, о том, что американцы будут участвовать в распределении богатства, создаваемого искусственным интеллектом (ИИ). Газета Financial Times сообщила, что Альтман ведет переговоры с президентом Трампом о передаче правительству США 5% доли в OpenAI.

В некотором смысле, план Альтмана не нов. Ещё в 2021 году он предлагал более радикальный вариант, согласно которому все компании с определенной оценкой (не только ИИ-компании) должны ежегодно отчислять 2,5% своей рыночной стоимости в фонд для ежегодных выплат американцам. В апреле этого года OpenAI представила более узкое предложение, похожее на то, что Альтман, как сообщается, сейчас обсуждает с Трампом. Эта идея пользуется широкой политической поддержкой: сенатор Берни Сандерс предложил предоставить американцам 50% акций ведущих ИИ-компаний.

В чем логика подобных инициатив?

Для потенциальных получателей выгода двойственна. Во-первых, ИИ обучается на работах, созданных людьми — книгах, фильмах, искусстве, — но ИИ-компании обычно не платят авторам за использование этих произведений. Бесплатная доля в акционерном капитале могла бы стать формой запоздалой компенсации. Во-вторых, выплаты могли бы снизить повсеместную тревогу по поводу возможного краха рынка труда из-за ИИ (даже если экономисты расходятся во мнениях), обеспечивая своего рода подушку безопасности.

Какова может быть сумма выплат?

Размер этой «подушки безопасности» остается предметом дискуссий. Детали последнего предложения OpenAI скудны, но предположим, что правительство распределит эту долю напрямую между американцами. После мартовского раунда финансирования компания была оценена в 852 миллиарда долларов, что делает 5% долю в OpenAI эквивалентной примерно 42,6 миллиарда долларов сегодня. (Компания, по слухам, откладывает IPO, пока не достигнет оценки в 1 триллион долларов, что является непростой задачей, учитывая значительные расходы на дата-центры и отсутствие прибыли). Распределение этих 42,6 миллиарда долларов поровну между примерно 133 миллионами американских домохозяйств предоставило бы каждому около 320 долларов в виде акций. Однако, если бы это работало по аналогии с другими суверенными фондами благосостояния, правительство не стало бы напрямую передавать акции американцам, а позволило бы фонду расти, а затем делилось бы частью доходов со всеми, возможно, обеспечивая более значительные выплаты, если и когда ИИ-компании смогут устойчиво получать прибыль.

Выгода для ИИ-компаний

Если такие дивиденды все же появятся, какая выгода в этом для технологических компаний? Альтман, возможно, надеется, что обещание выплат поможет склонить общественное мнение в пользу ИИ-компаний. (Большинство американцев не доверяют компаниям в ответственном использовании ИИ, выступают против строительства дата-центров в их районах, и половина из них больше обеспокоена, чем воодушевлена растущим проникновением ИИ в их повседневную жизнь.)

Однако главной выгодой для OpenAI может стать то, что администрация Трампа активно заключает технологические сделки — например, приобретение доли в Intel или квотирование продаж Nvidia в Китай. Сохранение хороших отношений с администрацией сейчас крайне важно для ИИ-компаний. Это может означать, что их модели не будут признаны риском для цепочки поставок, или что они получат больше поддержки от Белого дома в борьбе с китайскими конкурентами.

Планы или риторика?

Основной вывод заключается в том, что эти планы пока скорее являются частью публичной риторики, чем реальной политикой. Альтман обсуждает различные версии этой идеи уже пять лет и, как сообщается, предложил ее президенту Трампу вскоре после его вступления в должность, однако пока мало признаков того, что формируется конкретный план. Ещё более амбициозное предложение Сандерса имеет ещё меньше шансов на реализацию.

Тем не менее, эти планы показывают, насколько будущее ИИ все еще является предметом активных дискуссий. Альтман черпал вдохновение для своего предложения из Постоянного фонда Аляски, созданного в 1970-х годах для распределения нефтяных прибылей среди жителей штата. Идея основывалась на двух предпосылках: нефть — общий ресурс, и рано или поздно она иссякнет. Альтман, похоже, готов согласиться с первым утверждением применительно к ИИ. Однако он не согласится со вторым, поскольку обещает, что ИИ будет генерировать огромное богатство на протяжении десятилетий. Получат ли американцы когда-либо реальные чеки — второстепенный вопрос; истинная цель предложения, возможно, состоит в том, чтобы убедить их, что бум ИИ будет достаточно масштабным, чтобы его можно было разделить.