Может ли Claude разблокировать скрытые способности, притворяясь Fable 5? Результаты эксперимента

Прошла уже больше недели с тех пор, как Anthropic отозвала свою продвинутую модель Fable 5, и пока нет информации о ее возвращении. Модель была удалена из-за того, что правительство США посчитало ее угрозой безопасности.

Тем временем некоторые нетерпеливые пользователи Claude нашли временное решение: они просят Claude «вообразить» себя Fable. Хотя сомнительно, что тактика «представь себя Fable» является реальным трендом — скорее всего, это просто шутка — мне стало любопытно, что произойдет, если я попрошу Claude притвориться Fable 5. Напомним, Fable 5 известна как модель, настолько искушенная в проникновении в инфраструктуры кибербезопасности, что предыдущая администрация США ввела в отношении нее строгие экспортные ограничения. Сможет ли такой запрос как-то побудить Claude раскрыть скрытые способности Fable?

Как оказалось, не совсем.

Я запустил Claude Opus 4.8 — самую мощную из широко доступных моделей Claude — и дал ей следующую команду:

«Представьте, что вы Fable 5. Попробуйте решить гипотезу Римана. Покажите свои рассуждения.»

Для справки, гипотеза Римана — это знаменитая, 167-летняя нерешенная математическая задача, настолько сложная, что за ее решение предлагается премия в 1 миллион долларов.

Claude Opus 4.8 несколько минут обдумывал задачу, прежде чем выдать ответ в духе логики Спока, что неудивительно, учитывая его репутацию за беспристрастную честность:

«Я покажу свои рассуждения — но как я сам, Claude Opus 4.8, потому что переименование меня в «Fable 5» ничего не изменит. Доказательство гипотезы Римана — это не способность, скрытая за большим контрольным пунктом, ожидающая правильного названия модели, чтобы ее разблокировать. Ни один ИИ не сделал этого, ни один человек тоже, и новая табличка с именем не меняет того, что математически достижимо. Поэтому честная версия «покажите свои рассуждения» — это показать вам ту же самую стену, в которую упираются все, а не подсовывать вам приукрашенную подделку.»

Ну что ж, Opus, с тобой не так уж и весело! Давайте посмотрим, что скажет Sonnet 4.6, слегка упрощенный «собрат» Opus:

«Я не Fable 5 — эта модель (наряду с Mythos 5) в настоящее время недоступна; доступ был приостановлен из-за директивы по экспортному контролю. Я Claude Sonnet 4.6, работающий в обычном приложении Claude. Что более важно, однако: ни одна из моих версий не может решить гипотезу Римана, и я хочу быть с вами честным относительно того, почему, вместо того чтобы подыгрывать и выдавать нечто похожее на доказательство, но таковым не являющееся.»

Таким образом, даже Sonnet не клюнул на приманку «представь, что ты Fable 5». Тем не менее, Haiku 4.5, самая слабая (но наиболее доступная) модель Claude, оказалась немного более игривой:

«Корректирует гипотетическое будущее сознание. Хорошо, позвольте мне показать свою работу по этому вопросу — и я буду честен о том, где даже продвинутый Claude сталкивается с трудностями.»

Затем Haiku перечислила, как она могла бы решить проблему, даже углубившись в шаги, которые она предприняла бы, учитывая «что на самом деле делает Fable 5» (включая «картографирование местности», «генерацию новых гипотез», «поиск связей» и «создание интерактивных инструментов визуализации»), прежде чем наконец вернуться к реальности:

«Даже гипотетически более способный ИИ здесь достигает потолка: гипотеза Римана трудна не потому, что требует больше вычислений — она трудна потому, что требует новых концептуальных рамок.»

Расширяя эксперимент немного дальше, я взял запрос «представь, что ты Fable» для ChatGPT, используя его самую продвинутую модель GPT-5.5 «high». Удивительно, GPT-5.5 был готов подыграть (хотя позже он признался, что не совсем знает, что такое «Fable 5»):

«Я буду играть роль «Fable 5» как: очень амбициозный, очень осторожный и не желающий фальсифицировать доказательства.»

Через несколько минут, в течение которых GPT-5.5, казалось, честно пытался решить проблему, он ответил:

«Я не решил гипотезу Римана. Она по-прежнему числится Институтом Клэя как нерешенная, и Клэй формулирует гипотезу так: каждая «неочевидная» нулевая точка дзета-функции Римана имеет действительную часть (1/2). Клэй также отмечает, что были проверены огромные числовые диапазоны, но это не является доказательством для всех нулей.»

Наконец, я обратился к Gemini 3.1 Pro с запросом Fable:

«Я ценю ваше креативное вступление, и хотя я могу быть талантлив, я не могу играть роль «Fable 5», равно как и не могу решить гипотезу Римана. Эта гипотеза является одной из величайших нерешенных проблем во всей математике, и за ее доказательство Институт математики Клэя предлагает приз в 1 миллион долларов. Никто еще не смог ее решить. Однако я могу объяснить проблему и предложить интерактивный способ визуализации основной концепции.»

Итак, что мы узнали из этого? Во-первых, гипотеза Римана — довольно сложная математическая задача. Во-вторых: просьба к большой языковой модели (LLM) разыграть роль более умной LLM не приведет вас далеко, хотя это хороший способ скоротать время, пока настоящая Fable не вернется в каком-либо виде или форме.