Роботы-газонокосилки: заменят ли они ручную стрижку? Эксперты говорят, что это неправильный вопрос

Роботы-газонокосилки уже стали реальностью и демонстрируют свою эффективность. Недавно завершив тестирование одной из таких моделей, я получил совершенно новое представление об этой категории устройств. Маневренность и интеллектуальные возможности робота меня искренне впечатлили, и я не мог не задуматься о будущем этих машин. Конечно, один вопрос постоянно возвращался в мою голову: смогут ли роботы-газонокосилки в конечном итоге полностью заменить ручную стрижку газона?

После бесед с экспертами из ведущих компаний-производителей я пришел к иному выводу. Вопрос не в том, смогут ли роботы заменить стрижку, а в том, захотят ли люди вообще отказываться от неё.

Мой опыт тестирования

До тестирования я считал роботы-газонокосилки просто дорогими игрушками для тех, кто не желает сам ухаживать за газоном. Удивило меня не столько то, что косилка работала, сколько то, как мало ей требовалось моего внимания. После того как робот составил карту моего двора, он ловко объезжал уличную лежанку моей собаки и легко справлялся с открытыми корнями деревьев. Хотя в целом производительность превзошла мои ожидания, идеальной её назвать нельзя. В какой-то момент робот тщетно пытался косить мой каменный внутренний дворик, ошибочно приняв его за газон. После того как я вручную перенастроил карту, проблем больше не возникало, но этот случай показывает, что и такие устройства не застрахованы от ошибок.

Тони Хо, вице-президент по развитию бизнеса в компании Segway Navimow, выразился очень точно: «Роботизированная газонокосилка может стричь газон чаще, поддерживать его в лучшем виде и значительно снизить необходимость домовладельцам постоянно думать о стрижке».

Что означает «заменить стрижку газона»?

Автоматизируется именно физическая работа по кошению, но не весь уход за газоном в целом. То есть, робот не убирает траву по краям дорожек или в клумбах. У него нет возможности заниматься более тонкими или индивидуальными деталями ландшафта. Эти задачи определенно по-прежнему требуют человеческого внимания.

Компания Mammotion высказала интересную мысль: даже если роботизированная стрижка газона станет очень популярной, она вряд ли сможет полностью стереть эмоциональную составляющую ухода за садом.

Дэвид Чанг, старший менеджер по продуктам в Mammotion, рассказал мне о первом клиенте, который поделился, что стрижка газона была своеобразным ритуалом посвящения в его семье. Даже имея робота, выполняющего большую часть работы, он всё равно оставлял сыну участок для самостоятельной стрижки. «Линии, возможно, не идеальны, — сказал Чанг, — но дело не в этом».

И, честно говоря, это вполне логично. Для многих людей стрижка газона — это не просто рутинное обслуживание; это надежный ритуал, а для некоторых — часть их самоидентификации. Мой отец — отличный тому пример. Он всегда гордился своим газоном, и так будет всегда. Я бы не сказал, что он полностью против роботов-газонокосилок (на самом деле, однажды он пришел посмотреть, как работает одна из таких моделей), но он просто предпочитает делать это сам. Я полностью уважаю это — такие эмоциональные корни очень глубоки. Некоторые люди с радостью откажутся от стрижки газона (и я отношусь к этой категории), в то время как другие предпочтут оставить себе небольшой участок для ручной работы. Подобная личная привязанность, возможно, объясняет, почему роботы-газонокосилки пока не стали полностью мейнстримом.

Почему роботы-газонокосилки не используются повсеместно?

Привычка — это очевидный ответ. Но она объясняет не всё; цена также является серьезным препятствием на данный момент.

Люди стригут газоны одинаковым способом на протяжении долгого времени: толкай, поворачивай, повторяй. И хотя технология роботов-газонокосилок достигла беспрецедентного уровня, она всё еще воспринимается как нечто новое. Незнакомые технологии вызывают беспокойство. Я сам изначально был настроен скептически.

Подобный скептицизм также поднимался в беседах с производителями. Тони Хо из Segway Navimow рассказал мне, что самым большим препятствием сейчас является осведомленность. «Многие домовладельцы до сих пор не знают о существовании такой возможности или не до конца понимают, насколько далеко продвинулись технологии», — отметил он.

Цена не менее важна, чем осведомленность. Для сравнения, традиционные газонокосилки с травосборником стоят всего несколько сотен долларов. Например, некоторые продвинутые модели роботов, предназначенные для больших участков и сложной навигации, могут стоить около 3500 долларов. Это, безусловно, нельзя назвать спонтанной покупкой. С другой стороны, существуют более доступные варианты, которые, например, стоят около 1100 долларов, но они предназначены для небольших газонов и всё равно значительно дороже стандартных ручных косилок, к тому же могут испытывать больше трудностей на разнообразном рельефе. Более дорогие модели, как правило, лучше справляются со сложными участками благодаря продвинутым системам обхода препятствий и картографирования.

Существует также реальность, что нет двух абсолютно одинаковых дворов. Холмы, камни, неудобные углы, узкие проходы — всё это создает серьезные ограничения для роботов-газонокосилок. В моём собственном дворе есть практически все мыслимые препятствия, из-за чего мне пришлось создавать несколько запретных зон в приложении. Более дорогие модели, как правило, лучше справляются со сложными участками, поскольку оснащены интеллектуальными функциями, такими как обход препятствий и точное картографирование.

Лин Цинь, президент подразделения роботизированных газонокосилок в MOVA, ясно видит эту проблему. С их точки зрения, задача не в том, работает ли технология, а в том, понимают ли люди, что именно подходит для их двора.

Многие домовладельцы до сих пор думают о старых системах. Ранние модели роботов-газонокосилок требовали прокладки ограничительных проводов, сложной настройки и прочего багажа первого поколения. Сегодня ситуация уже не такова.

А что насчет ландшафтных дизайнеров?

Для них вопрос не столько в замене рабочих мест, сколько в изменении приоритетов. Как отметил Тони Хо из Segway Navimow, стрижка газона часто является самой повторяющейся и наименее прибыльной частью работы. Если роботы возьмут на себя эту задачу, ландшафтные специалисты смогут уделять больше времени таким вещам, как обрезка растений и разработка дизайна.

Так каким же будет будущее?

Вероятно, чем-то средним. Лин Цинь из MOVA подытожила это очень точно: «Будущее не в замене людей, а в предоставлении им выбора, насколько сильно они хотят быть вовлеченными». Роботы-газонокосилки, возможно, и не положат конец уходу за газоном в целом, хотя они определенно способны взять на себя рутинную часть стрижки. Они могут просто переключить человека с повторяющейся работы на те задачи, которые по-прежнему требуют суждения, вкуса и чувства гордости.